OBS ir „XSplit“ transliuotojo palyginimas [„Game-Streaming App“]

Ką žinote apie OBS ir „XSplit Broadcaster“? Daugelis žaidėjų mėgaujasi tiesioginiu srautu „YouTube“ ar „Twitch“, kad galėtų mėgautis mėgstamų žaidimų akimirkomis. Eik į Atidarykite transliuotojo programinę įrangą (OBS) ir „XSplit“ transliuotojas abu yra dažniausiai naudojama programinė įranga. Be to, jie dalijasi intymiomis žaidimų patirtimis visame pasaulyje. Šiame vadove mes bandysime patikrinti geresnę žaidimų srautą programą pagal daugybę pasirinkimo kriterijų.

OBS ir „XSplit“ transliuotojas

OBS ir „XSplit“ transliuotojas

Spektaklis

Išbandėme abi programas, įdiegtas su „Call of Zombies 2: World Domination“. OBS jautėsi lengvai įrašomas, o ne dideli grafikos reikalaujančio žaidimo procesoriaus reikalavimai. Be to, sąsaja negali jaustis sklandžiai, ir buvo keletas dirginančių ekranų užstrigimo atvejų. Tačiau viskas per kelias sekundes po naujo paleidimo stabilizavosi. Kompiuteris buvo nustatytas 30 fps 1280 × 720.

OBS buvo sukurta siekiant įdiegti papildomas funkcijas, kurios turi būti suderinamos su bendruomenės valdomu atvirojo kodo projektu. Todėl visa sąsaja gali jaustis šiek tiek sunki. Visus straipsnius taip pat galite rasti pačioje OBS svetainėje. Be to, jei jų neskaitote, tiksliai atlikus veiksmus, negalima sugaišti per daug laiko. Tačiau jis negali jaustis instinktyvus. Pavyzdžiui, jei norite puikiai identifikuoti žaidimą, iš pradžių užfiksuojate konkretų langą.

Naudojant „XSplit Broadcaster“, žaidimas parenkamas automatiškai. Be to, nemokamame modelyje nebuvo užfiksuotų ekranų ar vėlavimų. „XSplit“ jaučiasi labiau instinktyvus dėl kiekviename etape atliktų žingsnių. Geriausias dalykas yra „nuvilkimo“ funkcija, leidžianti keisti langų dydį ir pritaikyti internetinės kameros vaizdo įrašus. Labai svarbu pridėti komentarus.

Didžiausias „XSplit“ apribojimas buvo nesugebėjimas suderinti 60 kadrų per sekundę, be OBS. Tačiau „XSplit“ turi šiek tiek daug alternatyvų. Taip pat galite pasirinkti bet kokį kadrų dažnį, kuris jums patinka iki 60 kadrų per sekundę, taip pat galite jį tinkinti toliau. Tai reiškia, kai žaidimas juda greičiau, nei galite pasitikėti „XSplit“.

Tinkinimai

OBS yra daug labiau suderinamas su trečiųjų šalių papildiniais savo interneto svetainėje nei „XSplit“ patentuota sąsaja. Tai labai naudingas atributas. Pavyzdžiui, kovinio žaidimo metu galite naudoti papildinį, vadinamą „Display Fightstick“ judesiais, kad patikrintumėte skirtingų priešui ar priešininkui pateiktų smūgių kelią.

Garso / vaizdo kokybė

„XSplit“ turi daug pasirinkimų vietiniam įrašymui. Jame yra x264 ir x265 vaizdo kodekai, jei palyginsime su OBS. Tai yra geresnis kandidatas į „YouTube“ įkėlimus. Yra nuostabi funkcija, leidžianti optimizuoti garso ir vaizdo įrašus „YouTube“. Tačiau OBS gali neturėti geriausių vaizdo ar garso optimizavimo funkcijų. Be to, jis siūlo daugybę failų formatų pasirinkimų, įskaitant VLC.

Kainos ir funkcijų palyginimas

„XSplit“ turi daug papildomų funkcijų, palyginti su OBS, pvz., Tiesioginį srautų įkėlimą į „Skype“, „YouTube“ ar „Twitch“. Tai daro jį nepaprastai būtinu milžiniškiems daugelio žaidėjų vaidmenų žaidėjams (MMORPG). „XSplit“ taip pat leidžia redaguoti vaizdo įrašus kelyje, nors tai yra kaip mokama funkcija.

„XSplit“ leidžia jums be jokių rūpesčių daryti asmeninius įrašus, tačiau naujausios funkcijos yra prieinamos tik kas mėnesį brangiai kainuojančiose „Premium“ parinktyse.

Naudodamiesi OBS, neturite ko prarasti, kai tik norite išmokti tinkamai juo naudotis. Tačiau negalima paneigti geriausių „XSplit“ savybių.

Išvada:

Čia viskas apie OBS ir „XSplit Broadcaster“. Paskutiniame „XSplit“ turi profesionalų pranašumą prieš OBS. Be to, tai geresnė našumo ar savybių požiūriu. Be to, jo mokymosi kreivė yra maža, ir jūs galite ją naudoti iš karto. Ar šis straipsnis naudingas? Kuri iš jų yra jūsų mėgstamiausia žaidimų srautinio perdavimo programa? Kokia jūsų nuomonė apie tai? Praneškite mums savo mintis žemiau esančiame komentarų skyriuje!

Taip pat skaitykite: